Fue un buen comienzo de temporada de Nalba en Oceanía. Llegó a la final en Auckland y pasó el cuco de la primera vuelta en el Australian Open, luego de vencer a Leyton Hewitt 9-7 en el quinto sets, después de más de 4 horas y media de lucha, en una noche agradable en Merlbourne, donde algunos espectadores se entusiasmaron con el partido y otros se fueron a dormir pasada la medianoche.
Primero comencemos con Nalbandian-Ferrer. Qué pasó? Lo perdió Nalba. Ferrer entró bastante cauto, Nalba comenzó jugando muy bien, moviendo bien la pelota, pegandole bien duro y moviendo a Ferrer por todos los costados. Tuvo varios break points en los primeros games y no los aprovechó, ya que hizo errores no forzados medios boludos. Si uno mira las estadísticas del primer set, que perdió 6-3, se da cuenta que David sacó mejor, tiró mas winners y tuvo mas efectividad en la devolución del servicio. Que pasó entonces? La respuesta son los unforced errors. Pareciera que Nalba o se desconcentra o se embola cada vez que hace un error no forzado y los sigue haciendo en demasía. Eso lo mate y lo hace perder montón de partidos en que claramente tiene a los rivales dominados, pero no los ejecuta. En fin, Ferrer se la llevó de arriba. El título lo perdió David.
Vamos ahora al partido con Hewitt. No vi los primeros tres sets. En el cuarto, Nalba estaba 3-1 abajo y fue a partir de allí cuando encendí la TV, tipo 7 00 am en la costa Este. Mucha bola le puso Nalba para volver, buenos tiros, jugando inteligente, pero tanto el como Leyton tuvieron muchos errores no forzados. Fue un 7-6 que podría haber sido 6-4. En fin, Nalba sufrió de mas ya que podía haber liquidado el set antes. La historia se repitió en el quinto. Nalba con los mejores golpes y mas efectivos, lo tuvo 5-3, 30-0 para cerrarlo pero Hewitt la peleó bastante bien para volver. Lindo, se puso emocionante el partido. Nalba salvó un match point increíble, yendose a la red con el saque y definiendo con un drop shop espectacular.
Y le puso huevos para ganarlo. Bien merecido. Cabe sin embargo el comentario del australiano Darren Cahill, quien decía que ninguno de los dos, no importa quien ganase, podía aspirar a mucho en las próximas rondas. Yo diría que Darren tiene razón, sobre todo si Nalba no puede bajar su porcentaje de errores no forzados a menos de la mitad de lo que le ví en sus dos últimos partidos. También tiene que mejorar el saque para poder hacerle cosquillas a los mejor rankeados.
Seguimos viendo buen tennis desde Melbourne, donde la pobre Safina se comió un 6-0, 6-0 esta mañana...
Cheers
ja.
ResponderEliminarMas alla que un sentido "perdonanos" es una reafirmacion de opiniones.
Coincido con Nolo. Pero me pregunto que dira el Roger (Estimo que levantara opiniones en defensa... Pero no adelantarnos y veamos!)
Nalba siempre tuvo y tendra el problema de la poca consistencia posiblemente producto de falta de interes.
Muchacho que desperdicio su talento (no en funcion de lo que hizo que es mucho) ya que podria haber llegado a muchisimo mas.
Besos'
PS: Delpo no creo que llegue a la segunda semana pero terminar la primera entusiasmado sera importante para consolidar su juego.
Coincido con Kimiko acerca de Delpo. Si llega a la segunda semana sera todo un exito.
ResponderEliminarCheers
En unas horas juega Delpo con Bagdatis.
ResponderEliminarLe deseo lo mejor pero me parece que todavia tiene que mejorar bastate su nivel. Bagdatis tambien esta un poco en las mismas, pedio herido y desalentado pero parece con ganas de volver a tallar fuerte entre los grandes y una victoria es lo que necesita.
En sintesis los dos con necesidad de ganar para sentirse mejor y con mas fuerza pero me arriesgo a decir que el Chipriota entra en mejores condiciones.
BEsos
De la derrota de Nalba hoy ... mejor no hablar de ciertas cosas...
ResponderEliminarAl final nos quedamos sin representantes para la segunda semana.
ResponderEliminarDelpo necesita mas trabajo fisico y mental. Nalba puede ir pensando en el asado al lado del lago San Roque (si es que hay agua).
Besos
Bueno al tiempo de la wifi uruguaya que acabo de instalar leas e lento me divertí un montón como hacen leña de los arboles caídos y de los tan amargos como realistas comentarios que hicieron!!!! En fin los veo muy resultadistas pero bueno
ResponderEliminarSolo van a estar contentos si ganan!!!!! Nalba jugo bien no le da el físico ni tampoco la cabeza para jugar mas y hablo de concentración
Felpo según mi amigo Franco Davin necesita 10 a 12 partidos para llegar al ritmo de competencia o el alto nivel. Para mi le hace falta mejorar la movilidad y obvio su confianza
Con respecto a los comments de Cahill son bastante obvios solo fijense las status de quienes ganaron los slams de los últimos años y todo gira alrededor de Rafa y Roger casi que el resto juega por llegar a la semi o a cuartos así que desestimar al restol es fácil además son dos jugadores mas 28 años operados de la cadera ambos que con el espectáculo que dieron se tienen que dar por satisfechos, no way que Nalba se recupere en menos de 48 horas después de jugar 5 horas y considera que entro a jugar con 40 de temperatura
Pero bueno vamos con mas comments, Roger sigue jugando excelente pero ya se va de viaje por un tiempo y eso te puede costar la dérrota, si hasta Robredo le saco un set. Rafa esta súper enojado juega enojado... Es hasta un embole verlo así se ve que la presión es grande ahhhh y la perlita que les avise hace un año al fin salió a luz Dolgolopov de Ukrania le gano a Tsonga en 5 y ahora se lo comió a Soderling también en 5 ya tenemos una nueva figurita en el circuito, esperemos que no sea tan efímero como bagdatis pero bueno fue primicia de Tenis Fantasy !!!!!
Roger como siempre afinado y filoso en sus comentarios.
ResponderEliminarSin embargo, no entiendo todavia esa constante defensa cerrada al Nalba.
Como decia el gran Eric Fromm en su libro "el arte de amar", el amor de madre es el unico incondicional, incluso el del padre debe ser ganado. Roger sos una madre.
Besos.